Comparto: Sanita' Area: Personale dei livelli Data: 20/05/2004
Tipo: CCNL Descrizione: CCNL di interpretazione autentica dell' art. 45, comma 5, del CCNL 1994/1997 del comparto Sanita' stipulato il 1░ settembre 1995

CCNL DI INTERPRETAZIONE AUTENTICA
DELL'ART. 45, COMMA 5, CCNL 1994/1997 COMPARTO SANITA'
STIPULATO IL 1░ SETTEMBRE 1995

In data 20 maggio 2004, alle ore 11,00, presso la sede dell'ARAN ha avuto luogo l'incontro tra:

l'ARAN :

Nella persona dell'Avv. Guido FANTONI - Presidente __Firmato__

e le seguenti Organizzazioni e Confederazioni sindacali:

Organizzazioni sindacali Confederazioni sindacali
CGIL FP sanitÓ Firmato CGIL Firmato
CISL FPS Firmato CISL Firmato
UIL FPL Firmato UIL Firmato
FSI Firmato Firmato
FIALS Firmato CONFSAL Firmato
CONFEDIR Firmato
CIDA Firmato
USPPI Firmato
CISAL Firmato
RDB/CUB Firmato
UGL Firmato

Preso atto che le OOSS che, rispetto al CCNL del 1 settembre 1995, hanno cambiato la propria denominazione vengono riportate con l'attuale denominazione in quanto tuttora esistenti.
In particolare la RSU (Snatoss, Adass, Fase, Fapas, Sunas, Soi) Ŕ attualmente denominata FSI e la Federazione Nazionale: FIALS, CISAS/SANITA', CONFSAL/SANITA' Ŕ attualmente denominata FIALS.
Al termine della riunione, le parti suindicate hanno sottoscritto l'allegato CCNL sulla interpretazione autentica dell'art. 45, comma 5 CCNL 1994/1997 comparto sanitß stipulato il 1░ settembre 1995.

CCNL DI INTERPRETAZIONE AUTENTICA
DELL'ART. 45, COMMA 5, CCNL 1994/1997 COMPARTO SANITA'
STIPULATO IL 1░ SETTEMBRE 1995

PREMESSO che il giudice del Lavoro del Tribunale di Brescia – Sezione Lavoro - , in relazione al ricorso della Sig.ra Archetti Elisabetta contro I.N.P.D.A.P. (causa iscritta al R.G. 397/2001), nella seduta del 17 giugno 2002, ai sensi dell'art. 64 del d.lgs 165/2001, ha ritenuto che per potere definire la controversia di cui al giudizio Ŕ necessario risolvere in via pregiudiziale la questione concernente l'interpretazione autentica dell'art. 45, comma 5 del CCNL comparto SanitÓ 1994/1997, stipulato il 1░ settembre 1995;

TENUTO CONTO che, con la propria istanza, la ricorrente aveva chiesto all'INPDAP l'inclusione nella retribuzione previdenziale e, conseguentemente, nella base di calcolo dell'indennitÓ "premio di servizio" dell'incremento dell'indennitÓ di qualificazione professionale e valorizzazione delle responsabilitÓ, nella misura prevista dalla contrattazione collettiva, ai sensi dell'art. 45, comma 5, secondo la posizione funzionale di inquadramento dei lavoratori;

CONSIDERATO CHE le parti non possono intervenire con il presente contratto in materia legata al trattamento pensionistico che esula dalle competenze della fonte negoziale;

CHE a tali conclusioni possono pervenire solo gli enti previdenziali sulla base della natura degli emolumenti percepiti dai dipendenti, applicando le vigenti disposizioni in materia;

CHE , pertanto, con il presente contratto le parti possono solo dare la propria interpretazione sulla natura dell'emolumento controverso;

TENUTO CONTO a tal fine che l'art. 45, commi 1 e 2, del CCNL 1 settembre 1995 unifica diverse tipologie di indennitÓ, denominandole di qualificazione professionale la quale assorbe dal 1 dicembre 1995 le indennitÓ degli artt. 56 ( indennitÓ per il personale infermieristico) e 57 ( indennitÓ di incremento, della utilizzazione delle strutture e degli impianti) del D.P.R. n. 270 del 1987 e gli artt. 49 (indennitÓ della professione infermieristica)e 50 ( IndennitÓ di incremento della utilizzazione delle strutture e degli impianti e della efficienza dei servizi) del D.P.R. n. 384 del 1990, giÓ riconosciute utili ai fini previdenziali e valutabili in sede di liquidazione della indennitÓ premio servizio;

CHE le indennitÓ individuate dal citato articolo 45 vengono corrisposte secondo la posizione funzionale di inquadramento rivestita dal personale e non in riferimento alle mansioni svolte e come tali costituiscono un elemento fisso e ricorrente della retribuzione, giÓ a suo tempo ritenuto dagli enti previdenziali utilizzabile come base contributiva, sia previdenziale che assistenziale, ivi compresa la loro inclusione nella base di calcolo dell'indennitÓ "premio servizio";

CHE tali indennitÓ, per ragioni di maggiore flessibilitÓ e per premiare la professionalitÓ acquisita dai dipendenti in relazione ai vari fattori individuati dal comma 3 dello stesso articolo, sono state rese incrementabili in sede aziendale, a decorrere dal 1 dicembre 1995;

TENUTO PRESENTE CHE anche tale incremento, la cui misura Ŕ prevista dal comma 5, Ŕ fisso e ricorrente ed Ŕ corrisposto per 12 mensilitÓ, ai sensi del comma 4, come la indennitÓ di base cui afferisce ;

CHE una volta conseguito l'incremento, l'intera indennitÓ di esso comprensiva non subisce pi¨ variazioni in quanto l'acquisizione di tecniche innovative o esperienze professionali anche legate a particolari uffici e, quindi, all'esercizio di competenze pi¨ specialistiche rimangono un patrimonio professionale del dipendente del quale l'azienda pu˛ beneficiare con un utilizzo del medesimo anche per esperienze pi¨ qualificate e diverse;

CONSIDERATO CHE quanto affermato nel precedente punto trova riscontro nella circostanza che in nessuna parte dell'articolo 45 o di altro articolo del contratto del 1995 il mantenimento dell'incremento da parte del dipendente sia sottoposto a verifica ed a conseguente revoca in caso di diverso impiego del dipendente laddove sia stato collegato alle condizioni lavorative;

CONSIDERATO, inoltre, che l'art. 45, comma 3 del CCNL del 1995, ora oggetto di interpretazione, ha cessato di produrre i propri effetti, con l'entrata in vigore del CCNL del 7 aprile 1999 (salvo quanto previsto in via transitoria dall'art. 31, comma 3 del medesimo contratto) e che l'incremento dovuto alla sua applicazione, se in godimento, Ŕ entrato a far parte della nuova struttura della retribuzione dei dipendenti quale importo della prima fascia economica che risulta essere pensionabile;

TUTTO QUANTO SOPRA PREMESSO, con riferimento alla natura dell'incremento dell'indennitÓ di cui all'art. 45, comma 5 del 1 settembre 1995 concordano l'interpretazione autentica nel testo che segue:
ART. 1

1. L'incremento dell' indennitÓ di cui all'art. 45, comma 5, del CCNL 1 settembre 1995, ha natura fissa e ricorrente e non Ŕ modificabile in conseguenza delle mansioni attribuite al dipendente o del suo spostamento ad altra attivitÓ, una volta che sia stato attribuito. Pertanto tale indennitÓ ha la medesima natura dell'indennitÓ professionale prevista dal comma 1 dello stesso articolo cui afferisce.